1. Сначала докажем теорему существования. У двух говорящих людей картины мира точно отличаются друг от друга, и жизни не хватит, чтобы в разговоре обсудить все сходства и все различия не только в главном, но и в нюансах нюансов!
2. Разговор должен стремиться тактично уловить эти различия плюс помочь друг другу сделать картины мира обоих адекватнее, чем они были до того. Здесь важную роль играют вопросы, с искренним теплом то уважения, то сдержанной радости в голосе, типа «Почему Вы так подумали?», «Почему Вы так сказали, неужели Вы так действительно думаете?», «Почему Вы так решили?» и восклицания «Надо же, а я и не подумал об этом!», «А я и не знал…», «Спасибо, что сказали!» Если Вы этих замечательных чувств на самом деле не испытываете, значит, разговор ведете неправильно. Надо не изображать фальшивую заинтересованность, а искать новую тему.
3. Главный вектор разговора нужно направить на то, что собеседнику интересно самому рассказать, особенно, если мало кто его об этом расспрашивал! Нормальному человеку скучновато отвечать на вопросы, о которых он тыщу раз рассказывал и скучновато выслушивать то, что не меняет его картину мира.
4. Но изменение картины мира — это работа, которая требует времени. Надо давать партнеру передышку от этой работы в виде шуток и просто небольшой болтовни, пока пришивание новых кусков картины мира к старой успешно не завершится!
5. Признак, что собеседнику Ваш разговор интересен, состоит в том, что ему хочется самому говорить больше, чем Вам, и смотрит он в Ваши глаза не менее 80% времени разговора. Если этот процент снижается, переключайтесь на другую тему! Еще раз: не забывайте давать ему отдых от интеллектуальной работы!
// по материалам курса Владимира Тарасова
Оставить коментарий